So arbeiten wir
Du sollst Dich auf unsere Empfehlungen verlassen können – deshalb legen wir offen, wie wir testen. Jede Krypto-Börse, jedes Wallet und jedes Steuer-Tool durchläuft bei uns denselben strukturierten Prozess mit festen, im Voraus definierten Kriterien.
Kurz gesagt: Wir bewerten nach nachvollziehbaren Maßstäben, testen die Produkte selbst und machen unsere Bewertung damit für Dich überprüfbar.
Unser Anspruch
Krypto ist ein Bereich, in dem es um Dein Geld und Deine Sicherheit geht. Eine oberflächliche Einschätzung reicht hier nicht. Drei Grundsätze bestimmen deshalb jeden unserer Tests.
Wir eröffnen echte Konten, durchlaufen die Verifizierung (KYC), führen Testtransaktionen durch und kontaktieren den Support. Was ein Anbieter verspricht, prüfen wir gegen das, was er im Alltag tatsächlich leistet.
Für jede Produktkategorie gelten dieselben Bewertungskriterien mit einer festen Gewichtung. So bewerten wir jeden Anbieter nach demselben Maßstab – und Du kannst Testergebnisse direkt miteinander vergleichen.
Wir finanzieren uns unter anderem über Affiliate-Links. Diese Einnahmen haben keinen Einfluss auf unsere Wertung. Mehr dazu im Abschnitt Unabhängigkeit & Werbung.
Der Ablauf
Bevor eine Bewertung entsteht, durchläuft jedes Produkt dieselben fünf Schritte.
Wir registrieren uns wie ein normaler Nutzer und dokumentieren Onboarding, Verifizierung und erste Schritte.
Wir führen echte Vorgänge durch: bei Börsen Testkäufe und SEPA-Ein- und -Auszahlungen, bei Wallets das Empfangen und Senden, bei Steuer-Tools das Erstellen eines vollständigen Reports.
Jedes festgelegte Kriterium erhält eine eigene Note auf einer Skala von 1 bis 5 Sternen – die „Einzelwertung“.
Aus den gewichteten Einzelwertungen ergibt sich die finale Sternebewertung, die wir als „Bewertung des Redakteurs“ ausweisen.
Wir überarbeiten Tests, wenn sich Gebühren, Funktionen, Regulierung oder Sicherheitslage ändern. Jeder Test trägt ein Datum der letzten Aktualisierung.
Kriterienkatalog
Krypto-Börsen sind die zentrale Infrastruktur für den Handel – entsprechend gründlich prüfen wir sie. Wir bewerten fünf Kategorien, die jeweils unterschiedlich stark in die Gesamtwertung einfließen. Sicherheit und Gebühren wiegen dabei am schwersten, weil sie für Anleger die größte Bedeutung haben.
2-Faktor-Authentifizierung, Cold Storage, Proof of Reserve, Regulierung (z. B. MiCA/BaFin), Versicherung der Einlagen und Schutz vor unbefugtem Zugriff.
Maker-/Taker-Gebühren, Rabattstufen, Kosten für Ein- und Auszahlungen sowie versteckte Kosten und Spreads.
Auswahl handelbarer Kryptowährungen sowie zusätzliche Assets wie NFTs, Aktien-Token oder Edelmetalle.
Benutzerfreundlichkeit, Übersichtlichkeit, mobile App sowie Hilfen und Tutorials für den Einstieg.
Zusatzfunktionen wie Sparpläne, Staking, Lending, Trading-Bots, Margin- oder Derivatehandel.
Praxis dazu: OKX Testbericht Coinbase Test Krypto-Börsen-Vergleich
Kriterienkatalog
Bei Wallets – etwa Hardware-Wallets wie dem Tangem Wallet – steht die eigenständige Verwahrung Deiner Coins im Mittelpunkt. Entsprechend wiegt die Sicherheit hier am schwersten: Sie ist der eigentliche Grund, ein Hardware-Wallet zu nutzen. Direkt danach zählt, dass das Gerät zu Deinen Geräten und Anwendungen passt und Dich nicht dauerhaft an einen Hersteller bindet.
Schutz der privaten Schlüssel (z. B. Secure Element, Zertifizierungen), ob die Schlüssel das Gerät jemals verlassen, sowie Robustheit von Backup und Wiederherstellung.
Unterstützte Blockchains und Assets, Staking, dApp-Anbindung, NFT-Anzeige sowie Qualität und Bedienbarkeit der zugehörigen App.
Zusammenspiel mit Betriebssystemen, Apps und Drittanbieter-Wallets, Desktop-Unterstützung, Schnittstellen, Schlüssel-Export und Herstellerbindung.
Anschaffungs- und Folgekosten (z. B. zusätzliche Backup-Karten) im Verhältnis zum Gebotenen.
Qualität und Sprache des Supports, verfügbare Ressourcen, Open-Source-Charakter, unabhängige Audits und Aktivität der Community.
Praxis dazu: Tangem Wallet Hardware-Wallet-Vergleich Wallet-Übersicht
Kriterienkatalog
Lightning Wallets bewerten wir bewusst nach einem eigenen Katalog. Denn hier zählen Dinge, die bei klassischen Wallets keine Rolle spielen: das Zusammenspiel mit dem Lightning Network, der Grad der Selbstverwahrung und die alltagstaugliche Einfachheit.
Wie einfach sind Onboarding und Alltag? Wie schnell und zuverlässig laufen Zahlungen? Wie klar ist die Oberfläche – auch für Einsteiger?
Wer kontrolliert die Schlüssel? Gibt es eine echte Recovery-Phrase und einen Notausstieg (z. B. Unilateral Exit)? Wie groß ist die Abhängigkeit vom Anbieter?
Echtes Lightning oder Umwege? Unterstützung von Lightning-Adressen, LNURL und QR-Scan sowie Zusammenspiel mit gängigen Lightning-Diensten.
On-Chain- und Lightning-Support, Multi-Device, Gebührenkontrolle, Node-Auswahl und weitere fortgeschrittene Optionen.
Open Source, Weitergabe von Daten, regulatorische Einbindung und Transparenz des Anbieters.
Praxis dazu: Wallet of Satoshi Muun Breez
Kriterienkatalog
Ein Krypto-Steuer-Tool muss vor allem eines: aus vielen unübersichtlichen Transaktionen einen korrekten, prüffähigen Steuerreport machen. Deshalb liegt der Schwerpunkt unserer Bewertung auf Datenintegration und deutscher Steuerlogik. Wir prüfen sechs Kategorien.
Anzahl unterstützter Börsen, Wallets und Blockchains; API- und CSV-Anbindung; automatische Erkennung von Käufen, Verkäufen, Staking, DeFi und NFTs.
Korrekte Abbildung des deutschen Steuerrechts (z. B. private Veräußerungsgeschäfte, Haltefristen, FIFO), ELSTER-Vorbereitung und Umgang mit komplexen Fällen.
Qualität und Exportformate der Steuerberichte (PDF/CSV), Portfolio- und Gewinn-/Verlust-Auswertungen, mehrjährige Analysen.
Verständlichkeit des Prozesses, Oberfläche, Tutorials und Hilfestellungen – auch ohne Steuer-Fachwissen.
Portfolio-Tracking, unterstützte Assets, Multi-Account-Verwaltung, mobile App und Schnittstellen.
Preisstruktur und Kosten – besonders im Verhältnis zum Transaktionsvolumen.
Praxis dazu: Waltio Test Krypto-Steuertools-Vergleich
Transparenz
Wir finanzieren unsere redaktionelle Arbeit unter anderem über Affiliate-Links. Diese
sind mit einem Sternchen (*) gekennzeichnet. Eröffnest Du
über einen solchen Link ein Konto oder kaufst ein Produkt, erhalten wir eine Vergütung –
ohne dass für Dich zusätzliche Kosten entstehen.
Wichtig ist uns: Diese Vergütung nimmt keinen Einfluss auf unsere Wertung. Wir bewerten jeden Anbieter nach denselben, hier offengelegten Kriterien – unabhängig davon, ob eine Partnerschaft besteht. Details erklären wir im Hinweis zu Werbelinks.
Hinter unseren Tests steht die Redaktion des Bitcoin-Kurier. Unsere Autorinnen und Autoren beschäftigen sich seit Jahren mit Bitcoin, Blockchain und Kryptowährungen und nutzen die getesteten Produkte selbst. Wer wir sind und wie wir arbeiten, erfährst Du auf der Seite Über uns.
Der Krypto-Markt verändert sich schnell – Gebühren, Funktionen und regulatorische Rahmenbedingungen (etwa durch MiCA) können sich kurzfristig ändern. Deshalb überprüfen und aktualisieren wir unsere Tests regelmäßig. Jeder Testbericht weist ein Datum der letzten Aktualisierung aus. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr; maßgeblich sind stets die aktuellen Konditionen des jeweiligen Anbieters.
Noch Fragen?
Wir eröffnen echte Konten, durchlaufen die Verifizierung und führen Praxistests durch – etwa Testkäufe, Ein- und Auszahlungen oder das Senden und Empfangen von Coins. Anschließend bewerten wir feste Kriterien einzeln und errechnen daraus eine gewichtete Gesamtwertung.
Am stärksten gewichten wir Sicherheit und Gebühren mit jeweils 30 %. Es folgen die Auswahl an Coins und Assets sowie die Bedienung (je 15 %) und die zusätzlichen Produkte und Funktionen (10 %).
Nein. Affiliate-Einnahmen finanzieren unsere Arbeit, haben aber keinen Einfluss auf die Wertung. Wir bewerten alle Anbieter nach denselben, offengelegten Kriterien.
Weil sich die Produkte grundlegend unterscheiden. Eine Börse bewerten wir nach anderen Maßstäben als ein Lightning Wallet oder ein Steuer-Tool. Jede Kategorie hat deshalb einen eigenen Kriterienkatalog mit eigener Gewichtung.
Die Skala reicht von 1 (nicht empfehlenswert) bis 5 Sternen (hervorragend). Die Gesamtwertung ist das gewichtete Ergebnis der einzelnen Kriterien, nicht ein einfacher Durchschnitt.
Nach fünf Kriterien: Bedienung und Nutzererlebnis (30 %), Sicherheit und Selbstverwahrung (25 %), Lightning und Interoperabilität (25 %), Funktionen und Ökosystem (15 %) sowie Datenschutz und Vertrauen (5 %).
Nach fünf Kriterien mit klarem Schwerpunkt auf Sicherheit: Sicherheit (35 %), Funktionen (20 %), Kompatibilität (20 %), Preis-Leistungs-Verhältnis (15 %) sowie Community und Support (10 %).
Wir überarbeiten Tests, sobald sich relevante Faktoren wie Gebühren, Funktionen, Sicherheit oder Regulierung ändern. Jeder Testbericht trägt das Datum der letzten Aktualisierung.
Ja. Jeder Testbericht basiert auf eigener Nutzung – von der Kontoeröffnung über Testtransaktionen bis zum Kontakt mit dem Support.
Weiterlesen
Sieh Dir an, wie diese Kriterien in der Praxis aussehen: in unseren Einzeltests und im großen Börsenvergleich.
Alle Angaben ohne Gewähr. Diese Seite dient der Information und stellt keine Anlageberatung dar. Es gilt unser Disclaimer.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen